+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Гаи ленинского района

Гаи ленинского района

ГАИ против прокурора: как смоленский судебный клан отомстил за обиженного родственника Грубые нарушения служителей Фемиды игнорируют даже в Верховном суде Не секрет, что прокуроры, судьи и ряд других должностных лиц имеют привилегии, в том числе, на дорогах. По закону не допускается задержание прокурора, его личный досмотр и досмотр вещей и транспорта, если речь не идет о совершении преступления. Понятно, что сотрудники ГИБДД, как и другие полицейские с таким порядком вещей ознакомлены и не станут в нарушение закона применять какие-то действия к спецсубъектам.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Минск,инспектр гаи ленинского района оштравовал за не пропуск пешехода

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Экстренные телефоны

ГАИ против прокурора: как смоленский судебный клан отомстил за обиженного родственника Грубые нарушения служителей Фемиды игнорируют даже в Верховном суде Не секрет, что прокуроры, судьи и ряд других должностных лиц имеют привилегии, в том числе, на дорогах. По закону не допускается задержание прокурора, его личный досмотр и досмотр вещей и транспорта, если речь не идет о совершении преступления. Понятно, что сотрудники ГИБДД, как и другие полицейские с таким порядком вещей ознакомлены и не станут в нарушение закона применять какие-то действия к спецсубъектам.

Но, как показала история гаишников из Смоленска, знать и соблюдать закон недостаточно, надо еще уметь угадать прокурорского работника в молодом человеке, который не предъявляет служебного удостоверения и отличается от остальных водителей только наглым поведением. Причиной стала тонировка стекол — инспекторы заподозрили, что их светопроницаемость значительно ниже допустимой и хотели сделать замер. Все происходящее снимал на видео один из сотрудников, также происшествие оказалось зафиксировано на камеру наружного наблюдения расположенного рядом магазина.

Как видно на записи, водитель вел себя вызывающе, отказался передавать инспекторам права и документы на машину и проигнорировал предложение пройти в патрульный автомобиль. Руководствуясь должностными инструкциями, Федоренков, Полтавин и Садотенков скрутили мужчину, надели на него наручники и отвезли в отделение.

Там был составлен административный протокол о неповиновении законному требованию сотрудников ГАИ предоставить документы. Тогда же задержанный — летний Александр Семенников — сообщил, что он прокурорский работник.

Вскоре эти данные подтвердились — при обыске у Семенникова нашли удостоверение помощника прокурора Ленинского района Смоленска. Еще во время рассмотрения гражданского дела — 31 августа — в отношении Федоренкова, Полтавина и Садотенкова возбуждается уголовное дело по части 3 статьи УК РФ — превышение должностных полномочий, к которому позднее приобщают решение по административному иску.

Как пояснил адвокат гаишников Ярослав Охнич, вся эта затея с абсурдным административным делом имела одну ясную цель — добыть доказательства для уголовного обвинения сотрудников ГИБДД. Защитник пояснил, что действия гаишников могут быть признаны уголовно наказуемыми, только в том случае, когда им было бы доподлинно известно о статусе нарушившего правила дорожного движения водителя.

Дедушке наперекор Между тем, приговор связанный с лишением свободы, был вынесен Федоренкову, Полтавину и Садотенкову не с первого раза. Из-за конфликта интересов рассмотрение дела по ходатайству адвокатов происходило в Московском районном суде Твери. Обвинение, помимо вышеуказанного решения суда по административному делу, строилось на показаниях потерпевшего: Семенников заявил, что сообщил о своем статусе спецсубъекта сотрудникам ГИБДД сразу после того, как его автомобиль остановили.

О том, что служитель Фемиды оказывает давление на суд, адвокат заявил в ходе заседания, на что судья ответил, что давить на себя не позволит. В итоге 2 ноября года он назначил всем троим сотрудникам ГИБДД условное наказание — от 3,5 до 4 лет. Рассматривать дело назначили зампреда районного суда Дмитрия Журкина — бывшего работника прокуратуры.

Так, из дела исчезла видеозапись, доказывающая, что Семенников не предъявлял сотрудникам ГАИ прокурорского удостоверения, исчезла лингвистическая экспертиза, а также раскадрованные записи камер наблюдения, свидетельствующие о том, что после задержания у потерпевшего не было телесных повреждений.

Чем занимался судья восемь часов, кроме вынесения незаконных решений по другим делам, доподлинно неизвестно. Но у адвоката есть свои предположения на этот счет. Во всяком случае, несмотря на долгую работу над приговором, он производил впечатление написанного второпях.

Так, судья забыл указать вид и режим отбывания наказания — колония или колония поселение, общий режим или строгий. Были и другие огрехи, например, служитель Фемиды перепутал город — вместо Смоленска указал Тверь.

Все это подтверждается аудио- и видеозаписью, которую непрерывно вели как адвокаты, так и присутствующие в зале суда журналисты. После оглашения приговор судья защитникам выдать отказался, хотя был обязан это сделать, письменную редакцию адвокаты получили только спустя неделю — 4 мая.

Приговор совсем не тот. Он добавил, что не оглашение в приговоре вида наказания, согласно УПК РФ, является однозначным основанием для его отмены. Адвокаты описали все допущенные нарушения с приложением доказательств в апелляционной жалобе.

Подана жалоба таким образом, чтобы судья-докладчик получил ее за сутки до судебного заседания. Все получилось. Адвокат продемонстрировал суду заверенную судом копию протокола, после чего председательствующая судья Галина Демьянова попросила его зачитать ю страницу, где излагались указанные защитой нарушения. Адвокат не смог этого сделать, так как в его варианте приговора было только 36 страниц, на что он указал суду. Я указал, что у меня текст написан с двух сторон листа.

Ответ был гениален: а у нас в приговоре текст написан с одной стороны листа, поэтому страницы не совпадают. Судья попыталась сравнить текст других страниц приговора у участников процесса. Выяснилось, что прокуроры забыли приговоры в кабинетах, а потерпевший и его адвокат — случайно оставили в машине.

Нужный документ оказался лишь у представителя казначейства, который заявил, что в нем нет текста, который просит прочитать судья. Через полчаса судьи вернулись и объявили, что жалоба снимается с апелляционного рассмотрения, а участники процесса должны получить новую версию приговора. Четвертый вариант — от 10 июля года — отличается как от провозглашенного в суде, так и от редакции 4 мая. Даже если не изучать документ внимательно, видно, что содержание ряда страниц не совпадает, как и размер шрифта.

Вероятно, шрифт изменен, чтобы число страниц осталось прежним. Он набрал лишь текст приговора на мониторе компьютера. А компьютер, вступив в преступный сговор с принтером, обладая интеллектом с юридическим уклоном и навыками механического изменения текста, напечатал новый приговор. В ходе повторного рассмотрения апелляционной жалобы представители суда, не стесняясь, интересовались у сторон, все ли получили окончательные варианты и редакции приговора. На вопрос защиты, какой из четырех приговоров будет рассматриваться в заседании, судья Демьянова ответила, что приговор один, и будет рассматриваться его последняя версия.

В итоге 14 августа года суд оставил приговор в последней редакции без изменений, остальные версии — без рассмотрения. Затем она отказалась направить жалобу на рассмотрение суда кассационной инстанции, мотивировав это тем, что тверская прокуратура и судебные органы провели проверку и никаких нарушений не нашли. В январе Кировский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу на это решение, а в марте отказался передать жалобу на рассмотрение кассационной инстанции.

Решения Кировских судов Ярослав Охнич обжаловал в Верховном суде. Это запрещено положениями статьи

Ошибка 404

Прокуратура Ленинского района г. Самары Алексей Родивилов Террористический акт является сложным, опасным преступлением и установление ответственности за его совершение ограждает все общество от опасных последствий, которые он в себе таит. Федеральным законом от

.

.

Начальник ГАИ Ленинского района столицы стал фигурантом уголовного дела

.

ГАИ против прокурора: как смоленский судебный клан отомстил за обиженного родственника

.

.

.

Оформление квитанции для оплаты госпошлины

.

.

Отдел ГАИ Ленинского РУВД г. Минска

.

Отдел ГАИ Ленинского РУВД г. Минска ⭐, M Пролетарская, Фабричная ул., ✓ фотографии, адрес и ☎️ телефон, часы работы, фото и отзывы.

.

На начальника ГАИ одного из районов Минска завели уголовное дело за злоупотребление властью

.

Отдел ГАИ Ленинского района

.

.

.

Новосибирская служба эвакуации «АСТ-54»

.

ГАИ Ленинского района переезжает в новое здание. Куда теперь обращаться в случае ДТП?

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Надежда

    Бизнесом только будут заниматься ,избраные остальные в рабство, за кордон и на кладбище. Глобализация

  2. Никита

    Я продал быстро машину на олх, в Одессе

© 2018-2020 cvetopedia.ru