+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Гражданское судопроизводство это основанная на законе деятельность

Гражданское судопроизводство это основанная на законе деятельность

Понятие гражданского процесса и гражданской процессуальной формы. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса. Проблемы выделения и классификации. Проблемы предмета и метода. Концепция судебного права.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Понятие гражданского процесса и гражданской процессуальной формы. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса. Проблемы выделения и классификации. Проблемы предмета и метода. Концепция судебного права. Например, в силу п. Гражданское судопроизводство — урегулированная процессуальным правом совокупность процессуальных действий и правоотношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданских дел в судах общей юрисдикции [1].

Таким образом, гражданский процесс — это гражданское судопроизводство. Например, приказное производство. Понятие гражданского процесса определяется в науке по-разному. Одни ученые полагают, что это порядок осуществления правосудия по гражданским делам [2]. Другие считают, что гражданский процесс - это урегулированная гражданско-процессуальным правом деятельность суда и других субъектов гражданского процесса, а также исполнительное производство [3].

Четвертые рассматривают гражданский процесс как деятельность и связанные с ней правовые отношения суда и других участников процесса [6]. Так, например, по мнению Яркова В. Щепалов С. С точки зрения М. В г. В этой связи представляется, что главным в определении Треушникова М.

Четкое и однозначное утверждение о том, что гражданский процесс и гражданское судопроизводство — синомичные понятия; 2. Гражданский процесс — это порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел, иными словами это процедура или процессуальная форма; 3.

И, наконец, это порядок, урегулированный нормами гражданского процессуального права. В свое время Строгович М. Действительно, любой процесс — это деятельность, движение, динамика, поэтому, на наш взгляд, гражданский процесс в своем определении должен содержать не только описание процессуальной формы процедуры, порядка , но и указание на процессуальные действия по ее реализации.

Сущность гражданского процесса, в конечном счете, в единстве процессуальной формы и процессуальных действий. Являясь одной из форм отправления правосудия, гражданский процесс имеет свою специфическую процессуальную форму. По мнению Чечиной М. Иной точки зрения придерживается Попова Ю. Мы не согласны с тем, что процессуальная форма — это деятельность. Комиссаров К. Ярков В. Как справедливо отмечает Треушников М. Она обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве и при этом строго соблюдать нормы материального и процессуального права, выносить в судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных законом и иными нормативными актами процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле [16].

Остается добавить, что гражданская процессуальная форма регулируется не только ГПК РФ, но и Конституцией Российской Федерации, а конституционные предписания являются источником формой права [17] , имеющими высшую юридическую силу, определяющими структуру судебной системы и компетенцию судебных органов; устанавливающими гарантии прав и свобод граждан, прежде всего право на судебную защиту; закрепляющими основные судоустройственные и судопроизводственные принципы [18].

Виды гражданского судопроизводства Внешняя дифференциация гражданского процесса выражается в его делении на виды [19] производств в гражданском процессе и стадии гражданского процесса. Вопрос о видах гражданского судопроизводства является одним из дискуссионных в науке гражданского процессуального права [20]. В гражданском процессуальном законодательстве не содержится понятия видов судопроизводства и стадий гражданского процесса.

На этот счет В. Ее также можно представить в виде пирамиды, складывающейся из подсистем различных уровней: правовых норм, группирующихся в институты, образующие объединения институтов, которые, в свою очередь, составляют правовые комплексы или подотрасли права. Несмотря на то, что еще в прошлом веке М. Гурвич последовательно отстаивал позицию о том, что нет оснований делить судопроизводство на виды, можно лишь говорить о процессуальных особенностях рассмотрения и разрешения тех или иных категорий дел [22] , большинство современных процесуалистов определяют вид судопроизводства как процессуальный порядок рассмотрения групп дел.

Такой подход представляется правильным, тем более что появилось новое основание для возвращения искового заявления, которым была дополнена ст. Как пишет А. Поэтому важным для определения вида гражданского судопроизводства является определение отраслевой принадлежности норм материального права. Неправильное определение вида судопроизводства может являться основанием для отмены решения суда — и теоретическая проблема приобретает вполне практические очертания.

Соответственно виду гражданского судопроизводства определяются отдельные процессуальные права, обязанности лиц, участвующих в деле, возлагаемое на них бремя доказывания. Правильное уяснение процессуально-правового статуса субъекта позволяет сделать первый шаг на пути определения вида гражданского судопроизводства и ограничить область применимых к данным правоотношениям норм [24]. По мнению А. Мельникова, вид гражданского судопроизводства — это регулируемый нормами гражданского процессуального права порядок осуществления правосудия по гражданским делам, сходным по своей материально-правовой природе, обусловившей определенные процессуальные особенности их судебного рассмотрения и разрешения [25].

В ГПК РФ указаны такие виды судопроизводства как исковое, особое, приказное [26] , заочное [27] и упрощенное [28]. Последние три вида еще называют упрощенными формами правосудия. Именно по этому критерию в ГПК РФ выделяются классические для гражданского процесса два вида производств: исковое подразд.

II разд. IV разд. Однако, кроме названных основных видов производств, в ГПК РФ представлены и другие: производство по признанию и исполнению решений иностранных судов и иностранных третейских судов арбитражей гл. V ГПК РФ ; производство по делам, связанным с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов разд. Что касается приказного производства подразд.

I разд. II ГПК РФ , то оно не может быть отнесено к видам производства, потому что собственно гражданский процесс как таковой при выдаче судебного приказа отсутствует. Однако на этот счет высказана и противоположная точка зрения [29]. Не являются видами производства и иные судебные процедуры, находящиеся как бы внутри видов производств.

Например, заочное производство гл. В конечном счете, по видам гражданского судопроизводства мы разделяем точку зрения М. Треушникова, который обращает внимание на то, что ГПК предусматривает дела искового и неисковых производств [30]. Действительно, согласно п.

Как справедливо отметила Осокина Г. По мнению Сахновой Т. Она представляет собой систему процессуальных действий, которая характеризуется относительной обособленностью и законченностью правового регулирования, самостоятельностью предмета правового регулирования [32]. Близкое по смыслу определение содержится и в Учебнике по гражданскому процессу под редакцией М.

К Треушникова. Масленникова под стадией понимала качественно обособленную часть единого процесса или систему последовательно совершаемых процессуальных действий, расчитанных в комплексе на решение самостоятельной процессуальной задачи [35].

Осипов подразделяет процесс не на стадии, а на правоприменительные циклы, завершающиеся вынесением правоприменительного акта. В отличие от стадий правоприменительные циклы не предполагают строгого чередования.

К правоприменительным циклам, по мнению Осипова Ю. Каждый из циклов включает три стадии: возбуждение, подготовку, рассмотрение дела по существу [37].

В доктрине деление гражданского процесса на правоприменительные циклы не нашло широкой поддержки, гражданский процесс традиционно структурируется на виды и стадии.

Поскольку стадийность движения гражданского процесса определена законодательно, то названия стадий и порядок перехода от одной стадии к другой определен ГПК РФ. Наличие указанных стадий не означает, что любое гражданское дело должно пройти их все.

Движение гражданского дела может быть завершено, например, на стадии судебного разбирательства вследствие его прекращения по причине отказа истца от иска ст.

Понимая под стадией гражданского процесса совокупность процессуальных действий, направленных на решение ближайшей процессуальной задачи, мы исходим из того, что гражданский процесс включает в себя 8 стадий: 1.

Возбуждение гражданского дела [38] гл. Производство в суде апелляционной инстанции гл. Производство в суде кассационной инстанции гл. Производство в суде надзорной инстанции гл. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу гл. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов разд.

Выделение в гражданском процессе указанных стадий не означает, что любое гражданское дело должно пройти их все. Движение гражданского дела может быть завершено, например, на стадии разбирательства по существу в суде первой инстанции [40]. Проблемы предмета и метода М. К Треушников. Именно поэтому, с учетом того, что обязательным субъектом гражданских процессуальных отношений является суд как орган государственной власти, большинство ученых относят гражданское процессуальное право к публичному праву.

В этой связи интересен пример Г. Он пишет, что для того же гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции и арбитражном суде совокупность сформулированных в правовых актах процессуальных правил содержит лишь письменно зафиксированную нормативную модель рассмотрения и разрешения абстрактного гражданского дела. Сама по себе она даже при наличии суда как правоприменительного органа, уполномоченного на осуществление правосудия, не в состоянии обеспечить функционирование механизма судебной защиты по конкретному спору, поскольку для возникновения и развития судопроизводства процессуальные нормы еще необходимо привести в действие, для чего требуется подключение других правовых средств.

К их числу по крайней мере относятся процессуальные юридические факты, процессуальные правоотношения и правосознание; все же названные правовые явления в отличие от норм в правовых актах непосредственно не закреплены [42]. Сахнова рассматривает гражданское процессуальное право как отрасль права, образуемую системой правовых норм, регулирующих деятельность и порядок ее осуществления в сфере гражданского судопроизводства, в первую очередь - в сфере осуществления правосудия по гражданским делам [44].

Проанализировав дискуссионные вопросы и имеющиеся в литературе определения понятия гражданского процессуального права, Я. Фархтдинов предлагает свое определение понятия гражданского процессуального права: гражданское процессуальное право - это система гражданских процессуальных норм правил поведения , регулирующих общественные отношения, возникающие между судом общей юрисдикции, мировыми судьями и участниками процесса при осуществлении деятельности по защите субъективных прав, свобод, охраняемых законом интересов граждан, организаций, общественных, государственных интересов, то есть по осуществлению правосудия по гражданским делам, установленных государством или международными договорами Российской Федерации, обеспеченных мерами государственного принуждения и направленных на обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения гражданских дел [45].

Самое краткое определение гражданского процессуального права дает С.

Гражданское судопроизводство это основанная на законе деятельность

Гражданское судопроизводство это основанная на законе деятельность 3. Стадии гражданского процесса Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Изменения, которые произошли во всех сферах жизни российского общества в последние двадцать лет, повлекли необходимость существенного обновления законодательного регулирования общественных отношений. Разработана Концепция судебной реформы в Российской Федерации, [1] которая предусматривала создание независимой судебной власти; построение судебного процесса на основе принципов состязательности и равноправия сторон; совершенствование процессуальных механизмов осуществления правосудия, включая введение новых рациональных процедур; обеспечение доступа к правосудию. В ходе реализации судебной реформы и целевой программы удалось достичь существенных результатов.

.

Гражданский процесс. Уголовный процесс

.

Кубанское агентство судебной информации

.

.

.

.

.

.

Ключевые слова: гражданское судопроизводство, процессуальная форма, наука исследуя пути развития и совершенствования судебной деятельности, Остается открытым вопрос: для гражданского судопроизводства — это Закон РФ о поправке к Конституции РФ от ​ № 2-ФКЗ «О.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кузьма

    Блогер занят важным делом –

© 2018-2020 cvetopedia.ru